那个玻璃窗问题，“后来”确实有些出入。不过关键判断没错：那是个体事件，不是如针对川普那样的组织化政治猎巫事件。问文革兄好

差别在于，

• 判断一个小人物的个体事件，我引的前期信息不完全完备准确。但整体判断那只是个体事件，还是不错的。

 vs

• 拜登等人所做的，组织化的政治猎巫，以及组织化的放纵战争的发生。人们更需要看清楚。就判断拜登的行为方面，我不是看口号，而是看他前后怎么说的，最后形成的因果链。