我还是忍不住要来泼冷水

我读了各种解读，总有些“爱上层楼，爱上层楼，为解庄子挠破头“的感觉。

这一段对话，轻松，巧妙，不过也就仅此而已了。主要价值是在公元前好几百年，真的很早。

所有跟帖： 

• 木兄说的有一定道理。我是认为惠子的话有逻辑上的矛盾。放2个链接在内 -Shubin- ♂ (260 bytes) () 03/21/2024 postreply 06:38:57

• 你这篇，我又在原文里回了一下，感觉说就是逻辑问题和实相问题不能互相替代。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 07:21:58

• 又看到一篇相关的文章，从5个层面上分析了濠梁之辩，链接在内 -Shubin- ♂ (142 bytes) () 03/21/2024 postreply 08:56:28

• 也挺不错。不过他的五个层面还是不离文学和普通人情。而不包含道人、真人的能力层面。我是听说的啊，真正的修成的人确实有那能力 -freemanli01- ♂ (378 bytes) () 03/21/2024 postreply 09:24:41

• 六个层面，庒子赢了五个：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 09:32:59

• 他确实是给了六个层面（我看见开头的五，就没读第六:），他其中谈到的思想层面最接近，但也还不确定所说是否修道、实相层面 -freemanli01- ♂ (82 bytes) () 03/21/2024 postreply 09:39:47