分享一本最近读完的书：How to know a person，以及科普作者和小说作者不同的know a person

最近刚读完How to know a person，by David Brooks

 

作者以近30年的社会学心理学的种种发现当原料，炖了一锅杂粮粥。 里面不少是我曾经读过的，比如big 5 personality traits(OCEAN), 也有一些是第一次读到, 比如美国的New england area vs. Appalachian area 不同文化后面的历史原因。  

 

不过，他的这本让我联想到的是断断续续在读的奇幻小说A song of ice and fire 系列里作者GRRM 的方法：GRRM把他笔下构造的世界里的人物自己以为本来最重要的东西夺走，然后人物会怎么做。这是小说作者笔下简单粗暴也有效的“How to know a person” 

 

比如北方狼家Ned Stark, 他以为最重要的是他的honor, 直到他的政敌用两个女儿的安危来威胁他。于是他自愿放弃honor来换取女儿们的安全。 所以对他来说，家庭是第一位。已读到第三本，Stark家族家破人亡，孩子们流落四海，但是他的旗下的北方领主们却愿意为他的家族洒鲜血。

 

这个系列里写得最出彩的其实是狮子家的Jamie Lannister, 最开始只读出他的浅薄和残忍。读到第三本，他失去了对骑士最重要的持剑的那只手。这时候读者才知道了他为什么当了KingSlayer, 还看到了他怎样从失去持剑的手这个大跟斗里爬起来。

 

Sansa Stark, 本来以为对自己最重要的是当个淑女，直到未婚夫砍去父亲的头颅。于是10几岁的少女梦醒，于是一步步适应环境。GRRM这套书是不太可能写完了，但看过电视剧trailer, Sansa Stark后来成了北方政治领袖，我觉得这是符合作者GRRM笔下人物走向的。

 

Fiction vs. non-fiction writing 挺不同的，我体会到的一个不同之处是，fiction writing 的作者要有一种巨大的情感投资，而non-fiction writing 则是一种尽量客观的抽离.

 

这本书还读到David Brooks 家的dinner party 邀请很多有趣的朋友们， 比如他说有一次有几个畅销小说的朋友们， brooks 问他们是怎样构思新小说里的人物。他们说第一步不是一个静止具体的人物，而是从一段或者几段关系开始， 想好书的主线是关系变得疏远， 还是紧密，等等。 想通了人物关系的主线后再往里填细节。