“这个”和“那个”，反正分门别类，有的吵

所有跟帖： 

• 那看来就是你自己的观点了，至少我根本看不出这些来，毫无可比性 -老键- ♂ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 14:44:47

• 任何类比，必须是背后有类似的规律。你不能拿不同类别的东西来类比。这个明显背后的内在规律完全不同。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:29:06

• 这是有教训的，以前的炼丹术士，看到水银，铅不会腐朽，于是类比，人吃了水银，铅炼制的丹药，那不就可以长生不老了！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:31:41

• 还有口诀的：铅体沉重，而拟肾水，汞性流动，而拟心火。心肾相交，元胎即成。就是非种类的胡乱类比，害死了一代又一代的人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:35:09

• 这是从《射雕》里抄来的吧，还整错了2个字。如果假设这几句是口诀，那人家讲的是内丹而不是外丹哦。hhhh~ -Shubin- ♂ (979 bytes) () 01/30/2024 postreply 07:09:50

• 是怕别人不懂，用个浅显的说法。内丹外丹，其实是用同一个理论，说到底，都是错误类比。现在说的是错误类比，别扯太远 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 07:32:14

• 不了解很正常，真明白的不多，人云亦云。 : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 09:01:10

• 呵呵，如果纯属胡掰，为啥流传了2000年而不绝？近代炼外丹的人也有，只不过秘而不宣罢了。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 07:02:14