我觉得是佛普和佛法（类似科普和科学）的差别。真要学佛，那还是要有真实入手的方法，做关键实验。几个关键实验做到了，就成了。

来源: freemanli01 于 2024-01-19 10:59:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1218 bytes)
本帖于 2024-01-19 12:29:35 时间, 由普通用户 freemanli01 编辑
回答: 南怀瑾和咲媱 由 一剑无痕 于 2024-01-19 10:12:31

关键是，大部分人没有能力（或意愿）搭建那个心理实验平台。

即使一般的心理学家，跟佛教比，也是属于搭建一些简易、外围实验。。。

比如你可以做很多化学实验，都是化学能层级的，但是没有一个核物理层级的实验平台。。。这需要的能量级别不一样

感觉，佛法深入实验，也需要几个条件的：

  • 1. 高度的专注能力。。。这个需要慢慢训练
  • 2. 即使有了这个能力，也还要人告诉你专注到什么地方去，就是说，看什么，观什么。这是需要过来人指点的。类似于研究生要做什么实验，导师要指导，甚至提出实验方案和目的的。
  • 3. 即使知道了要看那个，也需要有观察的慧力，看了就能看清楚。理解是啥意思。

==========

补充一句：

南怀瑾先生的东西，大概是兼有佛普和实修。

一般流行于市面的应该是佛普居多，因为实修是要有具体指导的，甚至要有师徒关系的，所以实际修行的指导大概是要局限于他们内部人之间了。

请您先登陆，再发跟帖！