没那么简单吧。为什么名校都强推多元化？反对多元化的办不出名校？

所有跟帖： 

• 没有强推以前，就已经很多元了。有时间再说吧。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 09:01:13

• 老冯，你这股轴劲，让别人不太敢接茬儿，昨天有个ID大概是看到热点跟了一嘴，你甩手就扔人家4个问题，果然吓闷声了。 -核桃小丸子- ♀ (1127 bytes) () 01/14/2024 postreply 09:26:09

• 在那个人发帖之前，我这四个问题早就贴出来了。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 09:54:08

• 你去看看自己写的原文和我对你的回答，先把你的立论的基础数据弄明白了，再发问，好伐？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 10:10:31

• 好吧，让我来告诉你，你的问题在哪？ -核桃小丸子- ♀ (557 bytes) () 01/14/2024 postreply 11:29:45

• 观点统一是不健康的想法，我不指望说服你们，只提出问题。我自己是被生活经历说服的。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 10:04:40

• 这不是统一或说服的问题，是你给出的数据逻辑不支持你的立论。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 10:12:28

• 我并无立论。美国大学几千所，政治倾向不一，几乎没有不认同多元化的。否定多元化的人办不出像样的大学，这是事实，不是观点。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 10:22:59

• 别偷换论题，回到你的原文吧。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 10:26:55

• 原文只是急就章，并不重要。我本以为这三所学校不会有DEI，结果都有，由此引发了我的问题。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 11:01:31