首先一剑这问题太大了,你就不会切割成若干小问题问我吗,我可以简单用yes/no回答啊。
不管从哪个角度或者真假,罗都是受害者,因为我看的一些视频,没有犯法行为或有什么不当行为,(这也是我说“罗是受害者”的前提),正常人呗;这种情况下,他个人隐私权至上……类似央视毕福剑餐桌说唱事件吧……他们自己不可能发出这些视频,假如是真的。
接下来,调查机关是否应该公布调查结果,这个既属于调查技术问题,也属于法律问题,我只讲法律吧:在行为没有犯法情况下,公布结果又回到了上述隐私权问题,得需要当事者同意,问题是现在当事者除了罗以外,还有n多方……
至于“调查技术”问题,AI/介选等等,暂时不属于“民主专家”讨论范围,属于全民八卦内容……
另外,就因为这个事件,一剑必须认识到,也就是我昨天说的:台湾的民主选举,远没有一剑想象的那么安全……相比较日本的选举,现在几乎不可能出这种事儿了。
一剑啊,你现在是不是特别想让我带你出去吃喝嫖赌腐蚀一下,以考验自己的意志坚强度啊??我以前经常带朋友去日本上海东莞泰国的……结果嘛……你得有所准备哦……

