自主的选择而不受干涉，而导致不同的后果，正是自由意志的定义。

来源: QualityWithoutName 于 2024-01-01 17:34:03 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
回答: 那不是自由意志 由 波粒子3 于 2024-01-01 13:30:32

所有跟帖： 

• 这种定义适用所有的动物，这定义有什么意义。 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 18:20:56

• 动物没有位格，没有自我意识，没有道德标准，也没有自由意志。 -QualityWithoutName- ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 21:59:45

• 还是不对，你仔细读过亚当夏娃的故事？吃了禁果后才知道羞耻，之前他们不知道羞耻吧。 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/02/2024 postreply 08:54:41

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”