嗯，我刚才说的是失主，你现在讲的是施主。总之，不能因为娃在女人身上，就只是女人身上的肉，只有女人有发言权。种子的主人呢？

不能太片面对吧？

所有跟帖： 

• 你也是混淆概念。我说的是出生以前出生以后当然是双方的责任 -donau- ♀ (214 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:40:15

• 从文明的角度，男性可以让渡这一权利给女性，让女性做主。这方面的法律，要规定得非常细。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:50:43

• 这本来就应该是女性的权利不存在让步的问题。当然法律规定的非常全我很注意这些的 -donau- ♀ (273 bytes) () 01/01/2024 postreply 11:10:05

• 哈哈，都有发言权，就受惊的小胚胎木有，有人说ta不是妈妈身上的一部分，是个独立个体，落难子宫，等待难民安置。 -核桃小丸子- ♀ (258 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:41:23

• 小丸子，这就是科学解决不了的问题的一个例子。否则让科学家给一个“科学”的办法就完了。：-） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:48:15

• 三哥，别人都用科学解读的自由，你有你的，自己坚持自己的自由就好。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:53:21

• 听见心音就是小孩在说话了，或者，进一步，没说话之前也许是想说说不出呢？不吭声就算同意？！呵呵 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 16:59:04