其实我也不太明白：）记得刚出国申请工作，填了个名字Stoic。对方面试完笑出来“中国人就喜欢起大名字”。我才意识到也许这

类似老外到中国，起名老子，庄子，孟子，之类的？

不清楚有些词在本地人心中引起的联想。。。后来也不用了。：）

但是很后来才琢磨出一些味道来，不管门派、流派，只管中心点到底啥意思，都是必须能解决问题，有真实利益才对。。。

回头看觉得斯多葛等等也容易被误解，就是单取坚韧、忍受，而没有明确目的，这容易变成宗教实践中的单纯“苦行”。让人看不出意义和价值何在。

直到最近几年才理会出，无论什么教，什么派，人所做的无非解决“生死和生活”两大问题；每天辛辛苦苦工作，就是为了解决生活问题；坚持打坐，是为了解决生死问题。好消息是，很多事儿坚持到一定程度后，会产生乐趣，变得更容易坚持。。。

感觉有点像长时间潜水浮出水面后，发现这生死-生活两大问题其实佛教早已有过分类，就是“出世间和世间”两大类问题。别的教派大概也用不同的语言区分过，比如此世界vs天国等等。

• 如果不是为了解决问题而单纯强调吃苦，那就是走偏了；
• 不相信问题能解决，而放弃安排和努力，以为好运可以一直伴随，那最后不想吃苦也由不得自己了

所有跟帖： 

• 读帖再去瞄了一眼斯多葛，追求完美，太难 -颤音- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 08:26:14

• 费了很多年，理解一个问题，完美不存在于现象界，但可以有完美的理解和“觉照”，没有一个海浪是完美或不完美。觉照是唯一出路， -freemanli01- ♂ (261 bytes) () 11/08/2023 postreply 09:05:27