你这个证据,既不能证明什么,也不能否定什么。逻辑上面不严密。举个例:如果川普是真通鹅,他和普京商量好,自己下台就战争
来源:
咲媱
于
2023-10-06 06:22:18
[
博客
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:次
这样的可能,并不能因为你提的证据就能否定。
我不是说老川通鹅,或者奥白通鹅,而是用表面现象判断本质,是逻辑不严密的。