上窜下跳？小丸子看着不舒服？没关系，我理解为我身体好。
说一下，我是共和党支持者，是石头和小丸子政治上的同盟者。三年前，为彻查选举舞弊我捐了好几千刀。
石头文章中列的民主党选举作弊的例子很好，至少现在人家在调查，在追究了。是的，事情不光彩，但人家至少在做些什么。
没细看，应该是民主党人自己检举揭发的。这点比共和党强，三年了，你倒是干点什么呀。
个人认为，如果不区分程度，我敢保证，作弊这种事情不可能只是某党干，别的党不干。
在中国，当年共产党宣传说国民党多腐败，对老百姓多欺压。其实他们在延安就开始这么干。
什么原因？ 一个国家的人，一种文化的人，德行都差不多。
美国呢，在民主党支持者占绝大多数的地方，一定有欺负共和党的事。同样，在共和党占绝大多数的地方，也会欺负民主党。
就像在走廊，你为民主党说话，呵呵，肯定有你好看。
我感觉，美国这个国家不能说犯罪的人少，也不能说所有的罪行都会得到惩罚。但如果犯罪程度让大众损失过大，一定不能逍遥法外。
但是对于小的犯罪呢，老美会放过。比如你开一个小餐馆，偷点税漏点税，大家睁眼闭眼就算了。但你如果开了20家同样的餐馆，还这么干，一定追上你，给你重罚。（这个事情我是可以拿出真实例子的）
当然，你要足够聪明，你没让人家逮到证据。人家也拿你没办法。
选举结束都三年了，你要有强有力的证据，而且事件影响足够大，老美的法院一定会受理。
如果你说所有的法院都听民主党的调遣，你绝对错！
但是作弊如果没多大影响呢（比如几百几千票）。老美就会将其看成一个粮仓中的几粒老鼠屎，睁眼闭眼。
我知道有些国家在这方面做的好些，比如澳洲新西兰，比如我们的加拿大。不是说没人作弊，但这种老鼠屎没人注意。所以我们对粮仓的功能抱持着信心。
美国呢，我感觉有不少人锲而不舍地在粮仓里找老鼠屎。找到几粒后就大叫大嚷：不得了啦，粮仓完蛋了，这种粮食不能吃了。
叫嚷之后如果还没人理呢？ 再大声叫：哎呀，不光粮仓坏了，媒体也坏了，司法也坏了，社会的一切都坏了。
石头和小丸子一定听着不舒服，但其实就是那么回事。
是不是忠言逆耳，交给多瑙和山水老师给评判一下。他俩要是一致批评一剑不对，我保证立即改正。
