英文世界只是没和大众说而已。这个经过功能增益型实验后出来的病毒挺恐怖的：能感染人；老鼠实验结果，易感染，对年轻力壮的老鼠

易恢复，年岁大的老鼠死亡率90%，还有对大脑的影响。事不过三。第一次有蒋彦勇奋不顾身，萨斯才被及时处理压下去了。第二次没人敢公开讲话（李文亮只是在自己朋友圈中说了），结果就不用多讲了。第三回呢，天晓得！不奇怪他们为什么要隐藏数据吗？那就是个害人精。

所有跟帖： 

• 看姐，最可悲的是容忍再一再二和再三。纽森这杀千刀的，玩变戏法，左手盖住957，右手甩出223，连孩子年龄限制都没有。 -核桃小丸子- ♀ (89 bytes) () 09/25/2023 postreply 14:32:35

• 还有三个呢。一个赛一个。不知传人兄怎么看。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 15:22:28

• 看姐，你为什么指望他能怎么看？我最了解他，他不会碰政治不正确的红线。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 15:37:13

• 这红线可和儿孙有关，他就不掂量一下看看那红线正确与否？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 16:01:38

• 就沒有人想過，她為什麽要做這種實驗，有什麽好處？基本上是損人不利己，我能想到的唯一的作用，就是作爲病毒武器。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 14:33:18

• 人家搞科学研究本无可厚非。比如人家研究核能，不能将原子弹爆炸归罪到他们头上 -一剑无痕- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 14:42:09

• 额和多瑙一样，反对核能。但核能好歹还有利于社会的一面，非得到偏远地区的洞穴里采集病毒然后做增益型实验不是没事找事吗 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 15:26:35

• 是不能。就建核电站来说反对派在学术界也不算是主流因为益处明显。便宜高效还算环保。那又怎么样我还是会投反对票 -donau- ♀ (159 bytes) () 09/25/2023 postreply 22:31:06

• 哦这句也算回一剑的 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 22:31:48

• 赚钱也可以啊，疫苗药物哈！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 15:23:22

• 石XX可不是做疫苗的，也不是疫苗公司贊助。所以賺錢肯定不是目的。那是什麽目的？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/26/2023 postreply 05:34:38

• 我觉得你总是将说英语的人当傻子，其实人家科学知识很丰富的~ -一剑无痕- ♂ (288 bytes) () 09/25/2023 postreply 14:34:50

• 不過這個病毒變成消滅老弱病殘的凶手，是完全可能的。病毒太致命，就傳不遠。但如果對腿脚不利索的老年人致命，那就不是問題了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 14:39:43

• 那能一样吗？比如你挨了我一闷棍，没吃药挺过来了，你从此对棍子免疫不怕了，不过如此。但土豆怕挨棍子 -核桃小丸子- ♀ (231 bytes) () 09/25/2023 postreply 14:43:59

• 那只能说明土豆不适合生活在这样的世界嘛 -一剑无痕- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 14:48:37

• 所以我挂在宇宙啊，一剑忘啦？有原因的。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 19:31:00

• 看那些个知名专家学者萨斯2.0初期的表现，各个贼精贼精的，谁会把人家当傻子看啊。这新的病毒对年长的老鼠致死率90%， -看客2010- ♀ (183 bytes) () 09/25/2023 postreply 15:34:37

• 有什么可怕的，就是一种老鼠药 ~~ -一剑无痕- ♂ (42 bytes) () 09/26/2023 postreply 07:09:15