我完全相信你说的是可能的。所以我们欧洲人认为Social Media 是三大不可信之一啊

因为它没有监管机制，每个人都可以在上面说，甚至是胡说。而Twitter 本身，也可以凭自己的好恶删帖禁言。删帖禁言这件事，我想twitter最多有比较grobe 的政策，到具体的执行，又要看执行的人。而个人，有意无意总会有偏。包括我们在这里发言，其实你在这里说任何观点之前已经有情绪在里面了，不可能不影响你表达的，甚至选用的词汇，那别人读起来再加上各人感受不同的成分，必然更偏，这一点谁都一样。所以我说它的问题是没有合法的监管机制，当然不是上面的都不可信，但是肯定也不是全可信，就是你说的，如果发生了而死不认账没人能证明它发生过。你不能要求它坚持法律道德这些。

纽时因为和我们本地最有名望的报纸有合作，每星期一它有两个版的原版会被我们那份报纸转载，其实是文艺版，一般介绍剧院，剧音乐电影这些。没有什么政论，我原来订过很长时间那份报纸，它来了我就看看。后来不定了也就没在专门找来看了。英文我看最多是bbc 那个真是每天都会看一下。

我的确是只相信几个传统影响力大媒体，他们当然从政府拿钱也有自己的立场（尽管被要求独立），但是综合来说我认为是最可信的

所有跟帖： 

• 既然三大不相信之中有政府，还那么相信拿政府钱的媒体？而且，是谁在“合法”地“监督媒体啊？现在的推特好歹没拿政府的钱， -看客2010- ♀ (60 bytes) () 09/23/2023 postreply 15:17:14

• 看姐你说得对我这里的确没说清楚。不是政府的钱是大家的税 -donau- ♀ (2483 bytes) () 09/23/2023 postreply 23:02:16

• 凑热闹来补充一个我知道的social media在美国的影响 -糯米粥- ♀ (623 bytes) () 09/24/2023 postreply 07:06:34

• Influncer的影响当然不能忽视。特别对小孩子特别穿着打扮这些 -donau- ♀ (416 bytes) () 09/24/2023 postreply 08:17:41

• 明白和同意。前几天 -糯米粥- ♀ (323 bytes) () 09/24/2023 postreply 08:27:20

• 多瑙，媒体曾经被誉为第四权力，就是彰显它的独立客观，你说的情况是一个美好的特例，政府和媒体都有底线和操守 -核桃小丸子- ♀ (492 bytes) () 09/24/2023 postreply 09:05:33

• 所以我昨天跟你说的没想公开说啊 -donau- ♀ (898 bytes) () 09/24/2023 postreply 09:21:50

• 多瑙没说错，加上你说的就更对了：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 12:40:03

• 多瑙，我和一剑打架记录被消灭是小事，专业医生人命关天大事的信息数据方案等被消音不是小事。 -核桃小丸子- ♀ (302 bytes) () 09/23/2023 postreply 15:35:57

• 我想你说的都不算是小事。再大的事也是小事的积累。如果容忍小恶必然铸成大恶 -donau- ♀ (303 bytes) () 09/24/2023 postreply 00:21:19

• “什么时候可以妥协什么时候不能妥协”，你这不是在给文化和三哥出难题吗？他们哥俩，一个看画一个看花…不说下去了…:)) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 05:39:29