我当时关心的是选举公平,而不是谁最后当选。
几年过去了,居然没有一件关于选举诉讼获胜的案例。两个逻辑推论:
1. 美国这个地方,所有的法庭都包庇选举舞弊;
2. 确实没有大规模选举舞弊那档子事;
3. 现行的选举操作无法杜绝或记录选举舞弊。也就是说,这东西以后还会那样。
不管是哪个,只能说明太多人不顾道义,专管利益。
我当时关心的是选举公平,而不是谁最后当选。
几年过去了,居然没有一件关于选举诉讼获胜的案例。两个逻辑推论:
1. 美国这个地方,所有的法庭都包庇选举舞弊;
2. 确实没有大规模选举舞弊那档子事;
3. 现行的选举操作无法杜绝或记录选举舞弊。也就是说,这东西以后还会那样。
不管是哪个,只能说明太多人不顾道义,专管利益。
• 你这段里有几个字还算人话。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 09/22/2023 postreply 12:29:12