太多历史结果就是这么来的，该坚持的不坚持，不该坚持的往往会意志坚定……另外，岔开话题讲个组合型观点：

1，长期的历史演绎中确实可以看到“妥协”的作用或好处，但不能把妥协单独拎出来作为一种谋事标尺；

2，长期的历史演绎中确实可以看到“地缘政治”的作用或好处，但不能把“地缘政治（学）”作为一种“必须理论”单独拎出来、作为对人类群体未来发展的“规划标尺”；

如今的俄罗斯普京们想拿出“地缘政治学”依据，但学界（本人曾经的背景组织）已经越来越觉得那种“历史观”应该结束了，所以不能对普京俄罗斯人妥协……

讲古巴事件的电影《惊爆十三天 Thirteen Days (2000)》中，处处让我感受到历史的偶然，那次属于不该妥协的没有妥协，应该妥协的妥协了……而妥协了的赫鲁晓夫又被他的组织做掉了……

这里旁观者讲的“该不该妥协”，又何尝不是出于自己个人的爱好偏向或事后诸葛亮？？

周末愉快