会出一点味道来，争论的是瞿秋白能否称为君子？我觉得不是很重要。更有价值的是，当时或后来有什么更好的选择？国家，个人。

来源: freemanli01 于 2023-09-07 16:31:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (735 bytes)
本文内容已被 [ freemanli01 ] 在 2023-09-07 16:44:59 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

我的看法是，重要的是要找到：灵与肉，教与政，两个领域真正出类拔萃的人物在说什么。

  • 政体：美国国父，包括独立战争建国，设计并建立、维护那个政治架构的人。
  • 教：耶稣，佛，老子，亚伯拉罕等等。。。
  • 政体法律，管生活；宗教管生死。就齐了

科学家也很好，但不属于国家架构方面的工作。

就像设计、建造汽车飞船需要通达物性，设计政治架构也需要（美国国父那样）对人性有洞察和研究，马克思恩格斯写共产党宣言的时候，还属于“不通人性”的情况，都是幻想，理想化。

请您先登陆，再发跟帖！