“国内的人不都是你以为的那样愚昧”…看到这种句式、加了极端性单词的辩论式句子，我就不会再多说什么的，以前写过一段：

在我《《探清水河》之曲词文字》下讲起墙国对艺术的管理问题，于是有人问我“终极来说，是不是就不需要有任何限制？”，唉，两个顶端性词汇，一个“终极”一个“任何”，有意使用这类词汇，刻意制造两个对立面，然后进行“思辨”……觉得很多很多人喜欢这种句式的“思考”或者说“辩论”，一篇又一篇的“命题作文”。

再来几个常见的命题作文，观察一下里面有意设置的“顶端性/极端性”单词：

1，民主“一定”是好的吗？
2，有没有“绝对”的自由？
3，有钱“一定”会幸福吗？
4，西方国家难道“什么都”好？
5，世上有没有“永不”犯错的人？
6，外国人“都是”素质好的吗？
……

有时候，文学城博客那里人随意讲个墙内墙外的对比，必定会有那么几个出来追求“严密的用词用句”，一定和你玩“科学的 综合的 理性的 全面的 客观的 不走极端的”……“国内的人不都是你以为的那样愚昧”；你呢，还真会企图说明真相，其实人家又不是不知道你的意思啊，人家只是习惯于一种格式化且流水线风格的“思想”，一种自带（感应）开关的电路系统。

不要说了啊，再说我就主动要求打包了。