一定要区分“阴谋”和“阴谋论”。发现阴谋是根据真实的线索进行推理。阴谋论是不看证据,认定一切都是阴谋,甚至把发现阴谋

本帖于 2023-08-12 20:41:12 时间, 由普通用户 freemanli01 编辑
回答: 军火商?糯米粥2023-08-12 18:17:02

的人当成阴谋论者。

微笑

这个事儿,我一开始也承认了,具体不知道其中的利益链条。

但是从公开的事实线索,能看见里面有阴谋。

这是两个方面,必须知道那些自己是知道的,那些是还不知道的。

不能因为不知道后面的,就否认前面的。

以前有个美女明星在商店偷东西,这个事实,我只要看见就能说看见了。至于她为啥偷东西?明星有足够的钱。那是另一个问题。不能因为这个问题还没搞清楚,就否认前面发现的事实。(也许只是心理习惯,再进一步,怎么有这个心理习惯?又要研究)。

因为可以预见当天的规模,那些人又不是对示威可能发生什么、以及应该如何应对没有知识,美国天天多少游行,都是训练有素的人。在这种情况下不预先设防,事到临头又不立即批准增援-拒绝的理由还前后矛盾,当然是有问题。

另外,我也还没有认为所有施加影响的人都是一个有组织阴谋集团,大概只有小部分人搞阴谋,并通过权力形成磁场,更多的人只是被磁场所规范的小磁极,最后的结果就好像有了共同的排列方向。其实他们也许仅仅是被同化,而没有直接的商量。类似文革,真正指定计谋的能有几人,但是最后也成了一个全国性的动荡。大家都是磁场里被同化的磁极.

我也没有说因为这些小磁极(一个一个的工作人员)都指向同一个方向,就说他们都是协商一致的,你么们如果没有沟通,怎么可能一个朝东其他的都朝东,一个朝西都朝西?其实他们不过都是被权力磁场给同化了而已,自己也没有串通的手段和智能。

 

 

请您先登陆,再发跟帖!