为啥说善有善报的概率不会超过50%。不要期待,行善就会有一个善的回报

前几天一个网友讲了这么一件事，她的一个好友，一个华人太太得知她的邻居一对美国老夫妇上医院看病不方便，主动开车带他们上医院。结果路上出了车祸，不仅她对对方的修车负全责，而且那对美国夫妇也受了重伤，告诉她必须负担医疗费和他们有关的一切损失。医疗费用和其它损失费用是一个天文数字。华人太太哪里负担的起。欲哭无泪。

如此好心，但得到好报了吗？

不知感恩的例子举不胜举。

我在美国阿巴拉契亚山脉的某大学教过社科硕士统计学。几个学生把一个学生的SPSS答案复印了就当他们的作业上交，连那张作业的打印时间的秒都没改。我告诉系主任，她还辩护，说当地人喜欢一起做作业，还怪我多事。

很多人都听过这首儿歌：

“我在马路边捡到一分钱,

把它交到警察叔叔手里边，

叔叔拿着钱，

对我把头点，

我高兴地说了声：叔叔，再见！”

但是，一分钱被人手摸脚踩，不知道上面有多少病菌，你捡了一分钱，可能传染病菌，而且你还把病菌给了警察叔叔。这到底做好事还是做坏事？

每个人都知道要行善，但，不要期待,行善就会有一个善的回报。

所有跟帖： 

• 行善有时候是一个本能的反应，并没图报，但结果事与愿违，确实让人困惑。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 07/30/2023 postreply 18:00:14

• 能负全责，这朋友的车技也不咋地，有些事本来就不该大包大揽。距离感不是因为冷漠而是附带责任。她完全可以提议邻居叫uber的 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 07/30/2023 postreply 18:59:25

• 这个明显车祸是她的责任，其实好好开车，出车祸的几率是非常小的。开慢一点，看清楚再开，不超车，少换道，保持车距怎么会撞到。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 08:08:16

• 知道自己的车技，就不该接这一单 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 08:46:46

• 网络上的碎片化文字，不可全信 ..... -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/30/2023 postreply 19:11:57

• 不知道邻居口中的版本是啥样的 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 07/30/2023 postreply 19:14:28

• 我们也曾经帮助过她多次，正常往来，车祸不是谁的错，我们确实经济有困难才找她是从她车保险里面拿钱补偿，保险不就是为这个的？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 06:38:35

• 我昨天的第一反应也是，所有的费用全部可以保险买单。但是，她的保费随后也会大幅大幅增长。如果赔款过高，被断保也很有可能 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 07:02:51

• 老美的考虑方法不是老中这样的，很少有人考虑以后，都是考虑如果解决眼前的需要。以后的事情，以后再说。老夫妻确实付不起医药费 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 07:06:58

• 从最开始就不该开车载别人，现在只能take all the consequences -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 07:08:03

• 这个就是很多货车公司，不许带行人的原因。开车载人和借车，借钱一样，都是有风险的。所以现在肯让人搭顺风车的，非常少了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 07:10:32

• 没错。不是冷漠，而是付不起连带的责任 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 07:13:02

• 付得起就带，付不起，宁可出钱让人用uber -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 07:18:46

• 在事情没有发生之前，没有人可以预测这个责任到底会有多大。是的，应该用uber -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 07:20:00

• 行善这个词不仅是很模糊甚至经常是很错误的一个概念。你做一件事不应该是要去行善是你认为它对 -donau- ♀ (742 bytes) () 07/30/2023 postreply 22:27:16

• 行善要计较后果和回报，就不是行善。行善，是因为这个人内心善良而已。图回报的行善不叫行善，叫感情投资。没有回报，叫投资失败 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 05:46:00

• 我没看懂，车保险应该cover -cczz- ♂ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 08:26:00

• 她是嫌弃车保险cover之后，涨保险。问题是你一个外人都没看懂，那老夫妻也未必懂啊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 08:40:36

• 只买了基本险，只保对方，不保自己。如果对方责任，费用由对方保险公司出。这是车险的最基本要求。 -charley3- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 09:00:20

• 如果“行善”之前需要考慮這麼多自己的利益或潛在風險，還是不要玷污這個詞了。不過我相信善良是刻在人的基因裡的。 -tonyecomm- ♂ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 09:24:29

• 难啊，孩子的car pool咋办？多数人还在做 -新年好运- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 10:41:00

• 小心驾驶，应该没有问题。如果被撞了，那是别人的责任。我的原则就是尽量保持车距，不超车少换道，看清再开，另外买最好开的车。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 10:56:56

• 前后左右都是sensor，别的车一靠近就能知道，请问怎么出车祸？除非别人撞上来，但是别人撞上来是他们的责任。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 10:58:14

• 很讨厌这种警报，尤其是出声的。实际上自动驾驶肯定比人安全，机器凭实际数据，实时控制，人靠感觉判断反应 -FEVRE- ♂ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 11:33:54

• 是非常有用的，比如你正准备换道，听到或者看到警报，就不会换道了，如果没有警报，而旁边的车又在你的盲点，一换道就撞了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 12:15:01

• 对平时开车不太注意旁边的有用。开车需要100% focused. 但很多人不会开车还开小差 -FEVRE- ♂ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 12:42:05

• 女生开车一般都容易开小差，这些sensor很重要。我选车这些是第一位的，所以开BMW,特斯拉，有回开男友的吉普就差点撞了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 13:02:37

• BMW的IM4比TSLA好，还便宜，讨厌KONA的alarm，ETRON也不错。很多说话第一要紧，第二化妆，然后才是开车 -FEVRE- ♂ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 13:17:15

• 这是老年人开车 -FEVRE- ♂ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 11:07:14

• 一个人怎么开都可以，但是如果像楼主说的那样，车上带了人，为了安全，就得这么开。慢一点，但比用uber还是要方便得多。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 11:10:14

• 开不好的怎么都会出事。两个同时犯错就出车祸 -FEVRE- ♂ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 11:29:49

• 人说四海之内皆兄弟，为何窗外雨不停。中山之狼总存在。。。概率之上加概率 -VGT777- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 06:33:45

• 法律概念毕竟模糊，和行善无关。 -林外芭蕉- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 07:06:22

• 善恶终有报，只是来早与来迟 -沧浪无悔- ♂ (456 bytes) () 08/04/2023 postreply 16:41:29