佩服天才，不过看见横渠四句，总觉得忍不住想说，或许他的话是违背孔子的“知天命”的意思。

如果孔子是对的，“知天命”有真实的含义，那么张载假设天无心就是错的。

问题就成了，人应该如孔子那样去“听天命”，“知天命”？还是如张载那样，直接假设天地无心，要由我来为天地立心、“替”天行道？任何人一琢磨，就可以私自挟天而号令天下？不是挟天的儿子，而是直接挟天。

如果孔子的“知天命”只是泛泛而说，没有真实内容，那难道是说中国几千年传的都是为了文字工整而编的顺口溜？