我不是否认他,我只是说,他不是干那两类事儿的,而那两类事儿都很重要。其实当年46年的民国宪法基本是学习英美体系,同时社会
还有宗教活动的空间。应该说,回头看,46年宪法的设计思路还是不错的,包括了国家的政体和个人的宗教自由。
只是大家太想(幻想)一步登天,砸烂一切,然后就出一个崭新、完美的新世界。反而出了大问题。
不太具体了解当年那些民国宪法撰写者的细节,但是,当年肯定有很多人做了很细致的法律工作。就是说,有一大批法律工作者是试图建设的。但是他们没有留下那么多的名声。
还有宗教活动的空间。应该说,回头看,46年宪法的设计思路还是不错的,包括了国家的政体和个人的宗教自由。
只是大家太想(幻想)一步登天,砸烂一切,然后就出一个崭新、完美的新世界。反而出了大问题。
不太具体了解当年那些民国宪法撰写者的细节,但是,当年肯定有很多人做了很细致的法律工作。就是说,有一大批法律工作者是试图建设的。但是他们没有留下那么多的名声。