争自由大概有两个论点：1. 自由就是不可交换的，我怎么用，政府管不着。2. 自由是为了追求某些东西，只能个人完成，政府无

法代替。比如，当年五月花争自由，宁可到蛮荒之地的北美，也不留在繁华的“文明”社会。所以，这第二点，自由跟宗教的目的和结果直接相关。

我的意思是：如果大家争自由的时候，只强调第1点（基本上就是世俗的方面），那么政府（或赞成大政府的人）就可以争辩说：你想要啥结果？你只要把自由交给政府，政府干的比你好。你留着自由有啥用？又不顶饭吃，一点用都没有。