握手，这确实是一个问题。我曾区分过，人们的一个麻烦是，分不清楚“自由”和“任意”。这也是索罗斯、波普尔的局限。

再扯远一点。

任意数，在英文叫random number。

在中文“任意”，本来是“任-意”(任凭思维意识胡乱转一下，给个数据）。就是拍脑袋了。

“任意”很像“自由”，但其实不是真正的自由。

（这正是唯物主义左派的问题，毛泽东就常常把任意当自由，和尚打伞无法无天。拍脑袋给个任意数，5%是不好的！当然，右派里很多人大概也不能真正看清楚这个心理差别。）

---------

就像人们经历过的，解放军来了，该“解放”了吧。怎么我们反而感到动弹不得了呢？

会不会“自由战士”来了，我们都不自由了呢？

所有跟帖： 

• 自由是实在的。但是大家对于实在的自由会有实在的分歧，比如变性人有没有决定自己性别的自由，其他人有没有抵制的自由。解决这类 -冯墟- ♂ (33 bytes) () 04/24/2023 postreply 10:50:31

• 承认确实有难题。还有现在写email 等要加pron，会否变成强制，再有说”圣诞快乐“是否还是自由的权利。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 10:56:10

• 都是问题。时间会解决这些问题。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 11:13:23

• 极端点说，也是两个结果。“天”会否被封上了，还是继续打开。也只能慢慢看了。美丽的新世界，天就被精英封了顶了。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 13:12:17

• 两派都有精英。最高法院全是精英，现在是保守派占优——您不会抱怨吧。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 14:15:55

• 我不是抱怨不抱怨的问题。而真实是试图理解、厘清到底在争啥呢 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 16:22:44

• 只要有民主，保守和自由两派之争永远不会停止。定于一尊，才会停止。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 17:06:19