陪审经历之二

接着写陪审团。本来以为我住的挺远的，跟大伙儿一聊才知道大多数都比我住的更远。这个Court 服务13个county, 这次好几个住在70，80迈以上的车程，单程就要要1个半小时。50迈之外可以报销旅馆，可大家都还是选择回家住。

 

不可以带手机或任何device进法庭。我们经常让进Jury room, 里面有卫生间冰箱零食饮料。跟电视电影不同的是，原告被告双方都很客气，而不是电视电影里面那样heated exchange 

 

因为经常在Jury room, 大伙儿闲聊挺多的，这也让我反思到自己的偏见。以前觉得自己过的挺辛苦的。可听这几个白女闲聊8块钱可以买到什么，聊的津津有味。可我们刚度假回来，每次度假随随便便都要几千，从来不注意8块钱...几个不同的中国邻居们刚在social media发的在欧洲度假...我的感受不是优越感，恰恰相反，而是体会到美国的包容，给了第一代移民这么大的生存空间，是一种humbling experience, 让我更加尊重美国的开放，美国的民众。

 

案子挺简单，是一个正在服刑的罪犯告一个监狱系统的officer, 说她在分配housing unit的时候，没有给due process

 

刚开始的时候，不由自主的想去同情这个罪犯，觉得他是弱势，觉得也许这些officers 随意处理。

 

可是随着各色证人出庭，随着各种记录，这个犯人真是人渣里面的人渣，侵犯幼女，registered sex offender, 还有抢劫等等。而这个 被他告的officer只是个办事的，对他的housing unit并没有决定权. 他偏偏就要告没有决定权的办事人员。

 

这样的案件，我开始想，这不是劳民伤财吗。可是再一想，这样的人渣，都可以给他发出自己声音的机会, 给他申诉的渠道。这样的人渣，法官和律师们都还是很尊重他，这才是美国法律系统的strength 

 

法官是位满头银发的老先生。整个审判过程结束后，法官给到了Jury room, 给每人发了封他的感谢信，再给大伙儿聊了一会儿。老先生在bench上面整整35年。