J6事件的Law & Order。我的结论:川普和绝大部分人合法,佩罗西等人渎职导致骚乱;和理由如下

1. J6集会是否违法?

答:人民有集会示威自由。所以人民有表达意见的权利,完全合法。
2. 川普号召大家集会并向国会山进发,表达意见是否合法?

答:完全合法。美国三权分立,每一权都没有合法权利强迫另一权听命令。但是每一个公民都有就事实表达自己看法的权利。川普所作完全合法。
3. J6集会后来演变成骚乱,谁的责任最大?

答:参众两院负责人(佩罗西、查克·舒默)责任最大。
因为参众两院的安保直接听命于他们(类似保卫科长听厂长的话)。即使国防部要增加安保,也要先跟他们联系获得同意(事实是,Trump确实派人联系提供安保,国会确实没有同意)。佩罗西等人如果不是玩忽职守,那就是故意想引发骚乱。原因如下:
1.集会合法,2. 任何集会都有可能出现暴力紊乱。那么3. 任何一个理智正常、又有责任心的相关人员,根据基本判断,都应该知道,需要采取维护措施。4. 所以川普的国防部向国会提议增加安保。5. 佩罗西领导的国会拒绝了安保建议。她不是故意引发骚乱又是什么?
这里Law and Order就是:

Law: 是人民有游行示威请愿的权利。这是任何人都不能否认的。

Order: 是国家安全机关,有预先布置,防止大型集会演变出骚乱的责任。

所以,结论:

1. 川普和人民(绝大部分的参与者)履行了Law赋予的基本的、合法的权利。

2. 佩罗西等人,没有尽到维护Order的责任,甚至是故意不设防,破坏了本来可以有的Order

所有跟帖: 

进一步:佩罗西等还不仅仅是故意不设防,更有视频显示,可能故意诱导骚乱。川普不是合法请愿吗?好,来吧,我把它诱导成骚乱 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2023 postreply 07:32:36

马斯克推特也认为J6委员会故意撒谎&隐藏证据,无论从法律还是从道德方面看,都是严重的错误 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (169 bytes) () 03/08/2023 postreply 07:49:49

当某些人可以凌驾于法律之上,犯罪没有代价的后果,就是司法的武器化。如果套用中国文革语言,就是一个阶级对另一个阶级的专政。 -石头村- 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2023 postreply 07:56:01

已经脱离是非,只讲派性了 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2023 postreply 08:20:30

其实看看Tucker Carlson的报道出来后各方的反应挺有意思,你就可以看出谁是当初阴谋的一部分。 -石头村- 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2023 postreply 08:39:58

就事儿论事,我觉得J6的事儿很清楚。我的看法就是阳光下最好。大嘴本来就是阳光下讨论,都在明处。如老乌龟做暗交易,有啥意思 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (222 bytes) () 03/08/2023 postreply 09:01:34

是的,这个司法武器化,跟另一个概念密切相关。法律,到底是好人惩罚坏人的工具,还是理性-正义约束非理性-不义行为的工具。 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (444 bytes) () 03/08/2023 postreply 09:22:29

没用的,再呼喊,也改变不了什么 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2023 postreply 09:00:39

说还要说的:) -看客2010- 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2023 postreply 09:06:00

我最近的理解,人类生活其实就是两个动力,意识(理性),和潜意识(惯性,动物本能性)。法律,是通过理性推理,来调节人的本能 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (258 bytes) () 03/08/2023 postreply 09:08:21

为犯罪分子洗地不遗余力。邻居家不设防,砸破门闯入也是犯法。 -tt10- 给 tt10 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2023 postreply 13:16:25

人民有打砸搶的自由,最后結果不好是警察的錯,应该判警察入獄,还打砸抢之人的自由 -clemson- 给 clemson 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2023 postreply 14:07:00

合法请愿,就像看世界杯,或大型音乐会,都是人民生活的一部分。这些场合,安保警察都有责任预先布置,防止骚乱,否则就是渎职。 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (450 bytes) () 03/08/2023 postreply 14:59:32

想象一下,如果当时国会安保完善,外面百万人请愿,国会山内选出拜登,或因选票争议推迟出现结果,会是个什么场景?那就是川普和 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (353 bytes) () 03/08/2023 postreply 15:19:32

“不设安保,面门大开”?冲破警察警戒线,砸破国会山门窗闯入,,, LZ生活在火星上吧,,, -tt10- 给 tt10 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2023 postreply 17:04:30

周围每个地方只有很少警卫。本来都知道有几十万、近百万的请愿群众,而且事先也都说了要去国会的。要想尽职防,绝对防得住 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2023 postreply 17:37:55

就是只有两个警察拉根警戒线,不听劝阻闯过去也是违法。俺所在的地方如果知道了立马被FIRE掉了, 以后再找类似的工作几乎是 -tt10- 给 tt10 发送悄悄话 (191 bytes) () 03/08/2023 postreply 17:41:26

那些坏人的违法和安保负责人的渎职不能互相替代。各是各的责任 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2023 postreply 17:42:56

我看到的一些视频显示,有人从警戒线里边打开栅栏,而且还示意人群往里走。。。 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2023 postreply 17:41:53

哈哈 -ahniu- 给 ahniu 发送悄悄话 ahniu 的博客首页 (124 bytes) () 03/09/2023 postreply 06:00:07

是的,舒默要默多克取消Tucker的节目。 “为了民主”。哈哈。这就是民主选出来的代表 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 08:48:31

请您先登陆,再发跟帖!