中国人可能都无法想象：一个人大代表公然质问私企人员：你们到底跟国安部、公安部（类似美国FBI)有什么秘密的私下勾结？！

原帖链接在后边。

我越想越觉得这个文化差别之大，美国人的“主人翁心态”那不是盖的。她真的觉得我是人民选上来的，我才是主人，你FBI别跟私企勾结，或私企别跟FBI勾结，破坏民主！

其中，这位伟大的女议员愤怒地质问推特前主管：

【LOB：现在，从我今天参加的听证会来看，几乎不可能分辨出 FBI 的终点和 Twitter 的起点。我们这里有 Baker 先生，他是前 FBI 特工，FBI 和 Twitter 本身之间似乎有一扇旋转门。贝克先生说联邦政府和推特没有勾结，但是贝克先生，就是你！你就是联邦政府和联邦调查局的勾结！现在有了这个，这就是一个问题，因为我们看到到处都是审查制度！ Roth 先生，Gaddy 小姐，你们中的任何一个人是否同意对我在 Lauren Bobert 的账户进行影子禁令？

是，还是不是？！】

同学们，这里体现了什么样的法律理念？能想象中国的人大代表这样质问私企高管吗？【“说，你们和公安部、以及政府，有什么勾结？！合谋侵犯我们人民的权利！”】

我的天哪，上课！

原文是这个：

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3018375.html

什么时间中国的人大代表能像美国议员这样公开地、毫无顾虑地行使选民赋予他/她的权利和责任，真正做国家的主人？

 

所有跟帖： 

• 管理制度失败了，就采取这种咄咄逼人的grill 质问。在对方的答案中寻找漏洞。美式民主特点。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 13:30:22

• 在我看到的是，美国建国时虽然没有“控制论”这个词，那些宪法、程序的总设计师们在设计政体时，充分研究考虑了负反馈调节机制 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 15:06:43

• 再就是，FBI和政府是保安和仆人（真正的公仆，呵呵），议员和人民是老板，关系不能颠倒。FBI(类似公安部国安部）如果越权 -freemanli01- ♂ (2599 bytes) () 02/12/2023 postreply 15:24:47

• Twitter 1.0 确实是太过分了 -木有文化- ♂ (136 bytes) () 02/12/2023 postreply 21:52:40

• 议员暴怒：FBI竟然入驻推特？！在推特里开小组会，搞群聊。如此藐视宪法，压制人民！士可忍淑不可忍！ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 22:09:30

• 说到老美的法律观念，养娃过程里，曾经发现小学一，二年级小朋友吵架时会互相威胁对方： -糯米粥- ♀ (219 bytes) () 02/13/2023 postreply 05:19:29

• 我们一个师姐故事，小时候她爹老打他，后来到了中学，有一天她爹还想打她，她一下子架住爹的胳膊说，我长大了，你不能打我了，不 -freemanli01- ♂ (395 bytes) () 02/13/2023 postreply 11:48:41

• 今天的问题是仅仅靠议员，而没有舆论监督，其实能起的作用有限。我正好也写了一篇关于这事的文章，刚刚放在最上面。 -石头村- ♂ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 06:51:48

• 我领会的是，身教的力量大于言传。这个议员的行为理念慢慢会传递到一般人中。前一段不是有很多高科技年轻小员工反映，他们根本都 -freemanli01- ♂ (594 bytes) () 02/13/2023 postreply 11:57:08