和社会经济辩论不同，那里好歹左右都挺有道理的：帮助穷人 vs 竞争创新，给翻身机会 vs 择优录用，等等。
近年愈演愈烈的 gender critical ideology 则完全是胡来。本来很明显的科学和事实都被完全抛开了。可能正如前两天话题里黑格尔的理论：(Hegelian Dialectic), 任何 Thesis 都会经过 Antithesis 才会达到 synthesis。 而这个 Thesis 和 Antithesis 大概率都会走（相反的）极端。
我坚信过十几年回头看，会认为现在的很多‘争论’极为可笑。
