“我们当年被骗得有多么狠”，现在一样，而且还是来自那个系统里出来的普通人，她们很会引导人“客观全面分析”：

谆谆教导你从这个视角看问题，从那个视角，如果看不到那些视角，那么“你”何尝不是蹲在另一口井里面的呢？

胡锡进司马南等各类辩手，和咱们这里很多人的语句模式一模一样；差别是胡锡进它们知道自己的语句背后的来源与作用，而这里文学城的呢，哎，不想点名了……

《从这个视角看问题，从那个视角，如果看不到那些视角，那么“你”何尝不是蹲在另一口井里面的呢？》，用这个句式，不一定要把毛泽东普京希特勒斯大林等所有恶人描写得多好，但可以压制其他批驳那类恶人的人的嘴巴，甚至可以阻止人们起来反抗……

语言，语句，视角……被卖了还在帮着数钱

所有跟帖： 

• 胡锡进这样的ID，我从来就不点进。被骗得还不够吗？我读一些文章，但一直保留质疑，需要自己思考和过滤，不相信谁。这也是后遗 -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 11:20:40

• 我都看，对“语言逻辑”感兴趣，何况它们曾经都是普通人，换句话讲：和这里的大多数普通人共享着一种“逻辑”。其中之一：你这么 -土豆-禾苗- ♂ (66 bytes) () 02/01/2023 postreply 12:58:55

• “它们”—故意的吧？我觉得其实你正好对这种国内政治文化话题特感兴趣，无论啥话题都要往这方面绕。 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 17:03:09

• 啊，如有雷同，纯属巧合…不知道“ 胡锡进司马南”都是谁？平时读的老美们写的书也经常强调视角？ -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 11:32:48

• 对了，你跟多瑙聊的那个男权社会对女性的压迫，这阵子正好在读一本非常有特色的书They were her property -糯米粥- ♀ (147 bytes) () 02/01/2023 postreply 11:36:22