看来这一篇翻译的是败笔

在之前的一回留言里我提过，这个系列我的角度其实只有两个词：‘翻译’和‘忠实原著’。

当然我是换了一个时代换了一个场景，但每个故事真的是忠实原著的。也就是说，完全不代表我个人的观点/立场/喜好。比如前两回吧，我拿来讽刺左派，但其实我个人没有那么右。但既然写了，就不免写的煽情一点。

这一篇呢，原著就是这么个情节：老公试探/虐待老婆，老婆逆来顺受，有点儿像中国古代的‘列女传’。脱衣服，假杀子女，佯娶女儿，都是原来的情节。在西方有人把女主角 Griselda, 和旧约里的 Job/约伯 相比较。都是忍受了不可理喻的折磨后，才‘修成正果’。

当然你如果一定要看出些社会意义，那就是在旧约里的 Job/约伯 对付的是上帝，这一篇里妻子对付的是老公。原文里老公是个贵族(Marquis)。也就是说在 1300 年的欧洲，出身+财富+男女性别的不平等，使得夫妻之前的一方对另一方如同上帝。

原来的故事是在庆祝还是在讽刺这个现象，我也不是很肯定。

所有跟帖： 

• 不败不败。你不是出了名的笔笔胜 -donau- ♀ (42 bytes) () 01/30/2023 postreply 23:20:13

• 觉得你这篇不错，虽然我没读过原文。既然定位在2千年的硅谷，男女主的身份就需要对换一下，名字可以换成桂筱蔷和顾小蛋。: ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 12:03:16

• 哎呀是的啊，我怎么就没有想到把男女对换一下 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 18:27:49