我琢磨了一番，用自己浅显的大白话胡侃一下“讨论左右”的意义。
1. 先说说何为Politics ? 在wiki查到： decision making process in groups， 所以不仅仅是各级政府， 只要有人群要做决定的地方就有政治。 比如我在做孩子俱乐部的food parent, 就得跟老师家长们一起协商给近20个孩子们活动中饭送什么， 钱从哪里来。 比如这学期周末我在当社区的瑜伽老师， 我得想办法跟全班同学们协调瑜伽课的内容， 尽管大伙儿的瑜伽水平不同，对这1小时课堂内容的期望也不同。
2. “左右” -- 这其实是Political Vocabulary，如果没有大家有共识的Vocabulary， 大伙儿没法交流。
无论哪个行业， 都有简洁的专业词汇来概括某种现象或者概念， 真要解释起来会是一大段话。 举例说明， 比如绘画的各个流派，比如小说、音乐的不同genre. 而政治上的词汇比如“左右”，比如“政治正确”也是同理。如果自己把一些约定成俗的词改定义，那无非就是自说自话。对词汇意思的共识，是交流的基础。
3. Vocabulary shapes your perception of reality
这是近20年心理学社会学的共识。 比如哪怕今天，有些国家还是没有“depression”这个词汇， 那么他们称为tired--抑郁病患者就去睡觉休息， 而得不到需要的咨询帮助。 再比如英语里面的blue, 在俄语里面对应了好几个不同的深蓝浅蓝的词。临床数据发现， 俄国人在区分深蓝浅蓝的时候，就比说英语的强。
在《1984》这本书里的独裁者把很多词汇做了变化， 比如一个词只有单意，不能同时有几个可能的意思。 Free只能表达“没有”，不再有“自由”的意思。 Out of sight, out of mind.
那么咱们区分和讨论政治上的左右， 其实可以增加awareness. 政治跟我们的每一天都息息相关。可其实我所知道的是，真实生活里，不少来美多年的留学生们一直持绿卡，选择不变公民，这样没有政治权利比如投票。所以多讨论讨论，好歹增加点awareness，也许将来会更多的咱们去参与投票。
4. 最后发个最近看的视频： What the Left-Right Political Spectrum is Really About， 5分钟。 他的观点是左右之分不是big government vs. small government, 不是government vs. free market 等等。 他认为是"equality vs hierarchy", 我觉得他的定义很有争议， 但可以感觉到他很聪敏。
https://www.youtube.com/watch?v=2UlCw3cvatQ
