为什么很多人反对美国的政治正确，但却支持德国的政治正确？

不一样是侵害言论自由吗？人家不过就做了一个手臂伸直的手势，凭什么就把人家抓进监狱？这不是比邪恶白左治下的美国更侵犯自由吗？为什么在反纳粹的政治正确面前，那些恨不得把邪恶白左生吞活剥的人，尤其以川普支持者为甚，却从来不表达反对呢？难道也是欺软怕硬？

凭什么种族歧视的自由就比支持纳粹的自由高一等？

注意我不是支持纳粹，我非常反感纳粹，正如我非常反感种族歧视和宗教歧视。我只是不理解，同样是侵害言论自由的政治正确，为啥美国的就遭人骂，德国的反而被人称颂？

所有跟帖： 

• 那我随便说说我对你的问题的看法吧。就是我个人看法啊 -donau- ♀ (833 bytes) () 11/26/2022 postreply 11:57:13

• 诚心请教楼主：何为美国政治正确？何为德国政治正确？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 13:21:26

• 网上是这么定义的，你支持还是反对？ -灵山问禅- ♂ (1123 bytes) () 11/26/2022 postreply 13:38:04

• 支持或反对纳粹是政治观点，你可以选择。肤色，性别都是制造对立，把一部分人放在另一部分人之下。 -零不是数- ♂ (466 bytes) () 11/26/2022 postreply 15:31:06

• 按你的解释，你的标题应该改为：“为什么很多人反对美国的政治正确，但却支持德国的正确？”这样问题就非常简单，你自己就可解答 -freemanli01- ♂ (2023 bytes) () 11/26/2022 postreply 20:41:05

• 你对美国政治正确的定义和Wiki不同，你·支持Wiki上定义的公认的政治正确吗? -灵山问禅- ♂ (351 bytes) () 11/26/2022 postreply 21:20:16

• 我觉得“反种族主义”是“正确”，不需要政治正确的概念，大家都同意。只有执行时，如何才是反种族主义，才引起争论 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 21:26:06

• 这个概念客观存在，不是你认为不需要会消失。既然具体执行可以争议，也就没有必要对这个概念深恶痛绝是不是？ -灵山问禅- ♂ (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 21:54:51

• 我说的是“种族主义”，不是“政治正确”。前者具体，后者非常笼统，人们可以把任何自己喜欢的东西往政治正确的瓶子里装， -freemanli01- ♂ (177 bytes) () 11/27/2022 postreply 04:26:48

• 另一个方面，承认种族差异，是否就是种族主义？我认为大家现在是在学习、适应多元化。说个极端例子，承认桃花不同于杏花，是歧视 -freemanli01- ♂ (493 bytes) () 11/26/2022 postreply 21:33:25