我觉得常识不是在正确之外，而是正确里的一个子集，就像几何定理都包含在公理里面，但是推

导出定理做常识，用起来比较方便。不需要再从头推论。

三角形内角和是180度，就是个常识，是个定理，也符合公理。

如果某个定理（常识）因为人为原因推理错了，那不是故意对立，不是另起一套，故而，发现了也可以改。

 

所有跟帖： 

• 地球是平的，太阳绕地球转不都曾经是常识，正确吗？ -灵山问禅- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 10:36:45

• 这个问题很简单。你必须知道，在当时的历史能力下，人们已经尽力做正确的判断了，在所有人尽力的情况下，形成的常识，也不是为了 -freemanli01- ♂ (429 bytes) () 11/19/2022 postreply 11:11:25

• 常识和正确是两码事。并没有人在常识之外另加一个“政治常识” -lakelavon- ♀ (187 bytes) () 11/19/2022 postreply 11:00:07

• 对。并且，也没人提出什么＂常识正确＂，常识对于不对是可以争论的，政治可不行 -wu7788- ♀ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 12:54:16