瞎编的厉害，说解放军飞机轰炸西藏平民，逼小孩拿枪杀父母，这里有达赖关于人口的谎言（见内）

作者：南泥湾 

达赖喇嘛曾对西藏的人口数字做过几次报告。

达赖喇嘛在1988年的欧洲议会演说中称：“中共於一九四九年强行侵略西藏。嗣後西藏就进入历来最黑暗的时代，一百多万西藏人民死於中共的占领，数以千计的寺庙被夷为平地，一整个世代就在教育、经济机会和国家特质感觉被剥夺的情况下长大。虽然目前的中共领导阶层实施了一些改革，不过也将大量的汉人移入西藏，藏人变成少数民族。”

1989年他在耶鲁大学的演说中提到“自从中国於一九四九年入侵西藏迄今，120万西藏同胞已经丧失生命”。

我查到的资料表明： 1951年，西藏地方政府没有准确的人口统计。1953年，中国进行第一次全国人口普查，当时由达赖喇嘛为首的西藏地方政府申报西藏人口为100万。1964年第二次全国人口普查，西藏人口为125.1万，其中藏族人口120.9万，占人口总数的96.63%。1982年第三次全国人口普查，西藏人口为189.2万，其中藏族人口178.6万，占人口总数的94.4%。1990年第四次全国人口普查，西藏人口为219.6万，其中藏族人口209.6万，占人口总数的95.46%。汉族和其他民族人口始终占5%左右。

资料的准确性如何？据我的粗略估计，1953 年，中国第一次全国人口普查人口为6亿，其中西藏人口为100万。1964年第二次全国人口普查，西藏人口为125.1万，说明1953年的100万还是接近真实情况的。1990年第四次全国人口普查，全国人口11.6亿，比1953年翻了一倍。如按相同的增长率计算，西藏的人口应为200万左右，1990年统计人口为219.6万应是可靠的。西藏的自然条件极为严酷，低氧严寒，大部分为高山、荒漠、永久性冰雪地带。生活习惯更与内地不同，内地人极难适应。西藏不是过去美国的西部，可以大批移民开发。如果达赖喇嘛所说的“一百廿万西藏同胞已经丧失生命”属实的话，西藏人口应该是少于80万，由此推断达赖说的不是事实。而且数学运算能力也不行。

达赖喇嘛自己这个时期发出不少进步的声明。于1959年代表他的话语从印度发表时，中国共产党就引用他自己的声明。达赖喇嘛甚至写毛泽东的赞歌，以之比拟婆罗贺摩。其实达赖喇嘛那时申请加入共产党。“陛下”后来变了心。 “我愈考虑马克思主义愈喜欢。……当时我相信，如今我同样相信，可能以佛教和纯洁马克思主义原则合成一种进行政治很有效的办法。”（达赖喇嘛，Freedom in Exile (NY: HarperPerennial edition, 第90页。） “我每次见到毛泽东他就重新鼓舞我心。”（达赖喇嘛，Freedom in Exile (NY: HarperPerennial edition, 第90页。）

所有跟帖： 

• 看过Donau不少好文章，但感觉推荐这个电影是走眼了 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 06:43:19

• 你这个说法好奇怪啊。我自己都不怕别人笑我走眼你怕什么啊。你怕大家去看这个电影？ -donau- ♀ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 06:58:08

• 你是觉得大家对是非善恶的分辨能力比你差很多？那你能给出事实和根据吗 -donau- ♀ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 07:04:32

• 谈到事实，关于西藏历史上可否有解放军军队逼小孩枪杀父母的证据？ -杨别青- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 07:10:07

• 你为什么转移话题呢？你都给不出我事实（明明是你能给的嘛）我为什么给你？答案见上 -donau- ♀ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 07:14:29

• 这个电影里有逼小孩枪杀父母的镜头，但据我所知这是历史上没有发生过事，所以我说这是编造的 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 07:22:52

• 你这样说肯定没问题。你的认知范围和你的生活经验嘛。你不知道的就是编造的。你是这么理解的吧？如果我没理解错 -donau- ♀ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 07:31:02

• 空泛的讨论找不到立足和着力点，不如讨论电影里展现的事情是否有历史事实作为依据 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 07:36:09

• 你做论文，我也查过一些资料，但终究个人有局限性，所以才有交流和讨论的必要 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 08:32:57

• 可能我误解了你推荐的意思，赞赏还是提供不同角度，是基于事实还是基于观念，现在明白了是观念不同， -杨别青- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 07:07:05

• 不是只有你理解的事实才是事实的。我跟你肯定不可能观念相同。包括这里的每一个人观念不同是正常的。相同？那是碰巧 -donau- ♀ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 07:09:33

• 每个人掌握的信息不同，观念也不同，交流就是分享观点，事实和逻辑 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 07:31:02

• 你只认可你知道的事实。那不叫交流啊。好像我跟你对交流的理解也不一样。多谢你提出你的思路 -donau- ♀ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 07:32:10

• 顺便可以跟你多说一句。这就是我不愿意跟你讨论的原因 -donau- ♀ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 07:36:27

• 我很想分享每个人掌握的不同事实（信息），所以上网交流，尤其是有明确出处的，谢谢你的讨论 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 07:38:22