简单来讲，左派追求平等，右派崇尚自由。但是平等与自由是矛盾的。过分强调平等会限制自由，会导致大政府极权专制。

简单来讲，左派追求平等，右派崇尚自由。但是平等与自由是矛盾的。过分强调平等会限制自由，会导致大政府，极权专制。

另一方面，过分强调自由也会导致不平等，因为人的先天条件后天机遇等都是不一样的，绝对自由一定会导致富的越来越富，穷的越来越穷。这是自然规律，自然规律往往很残酷。减弱自然规律的残酷性就是humanity。

所以一个理性社会,时而左倾,时而右倾,都要有个limit,不能极端。

中共社会是一个不平等的社会，干部等级森严，普通工人农民工等的弱势群体的社会福利比世界上所有主要资本主义国家要差的多。从压榨底层人民的社会不平等这方面上讲，中共是个右翼政党，但它挂着左派羊头，要的是极权专制的大政府。

海外亲共群体其实是一个喜好左派恶的一面（极权专制）同时又喜好右派恶的一面（压榨底层人民的社会不平等）的怪物。

所有跟帖： 

• 问题是，左派也说不清楚，什么是平等。平等不是平均主义，反而是右派的机会平等，而不是结果平等，更有意义。没有自由，哪有平等 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 07:59:15

• 太赞了，平等本身的概念就很模糊 -alazycatinsd- ♀ (191 bytes) () 11/08/2022 postreply 09:04:49

• 累进制税率就是机会平等和结果平等的折衷 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 09:37:18

• 地球上的事儿都有个度，度要靠民意（人民的感受来调节），如果无度。爱变成溺爱，严格要求变成冷漠。都是害人。政府也是人组成的 -freemanli01- ♂ (383 bytes) () 11/08/2022 postreply 08:45:31

• 对大政府迷信的背后 -alazycatinsd- ♀ (190 bytes) () 11/08/2022 postreply 09:06:51

• 是这样，政府与普通平民一样有犯罪倾向，但政府犯罪的危害性要大的多得多 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 09:12:07

• 同意上面两位，无论如何，生命最后的裁决和判断，还是要自己进行，自己受报。所谓自作自受，如果把“受”当成中性，本来就是对的 -freemanli01- ♂ (84 bytes) () 11/08/2022 postreply 17:10:59

• 哪里有什么平等自由 -灵山问禅- ♂ (268 bytes) () 11/08/2022 postreply 09:24:22

• 不要把事情绝对化，想绝对的平等自由，只能得到独裁。但是提供机会的相对平等，不约束天赋的自由，就已经足够。 -咲媱- ♀ (452 bytes) () 11/08/2022 postreply 09:37:58

• 这方面的理论我看的讲的比较透的是Jean-Jacques Rousseau的社会契约论，你提的几点都有很好的分析 -donau- ♀ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 11:19:14

• 一定要知道因果。这就是为什么佛教讲三世因果。 如果脱离这个，那就是不讲因果规律，强行跟老天爷作对了。这就是那些试图”替天 -freemanli01- ♂ (1369 bytes) () 11/08/2022 postreply 13:53:10