再加一个,3. 用意识形态和派性的争论,代替对事实的探讨。陷入“凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反

来源: freemanli01 2022-11-06 18:29:00 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (892 bytes)
本文内容已被 [ freemanli01 ] 在 2022-11-06 19:57:07 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

对”的思维陷阱。

这个陷阱的问题就在于:让人不再通过一个人的行为来判断善恶,而是通过派性、站队来判断是非。

这是魔鬼的诡计。

正常社会的左右,如何区分,我的看法是类似一个家庭的父、母。常言道严父慈母,不管左右,都应该以让这个国家更好为目标。

  • 立场差别只是到底“强调严格要求”,还是“强调多理解、关心”。
  • 但是无论父母,对于事实,都应该是互相同意的,不可能孩子偷了东西,这样的事实两个人还采取不同的立场,吵架不休。
  • 如果,政治家变成那种父母,为了争夺孩子的喜爱(选民的喜爱),一方就帮助孩子掩盖偷东西的事实。这就彻底腐败了

 

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”