其实最重要的是：第一，事实；第二、现场分析，第三才是，动机。事实看来是，那人并不是打碎玻璃进去的，破洞小，人进不去。

https://www.thegatewaypundit.com/2022/10/breaking-exclusive-evidence-shows-david-depape-never-fit-hole-broken-window-rear-pelosi-home/

 

所有跟帖： 

• 另外，她们家是有监控的，比便利店的监控要好得多；首先就应该做的就是释放监控。然后大家根据事实进行讨论，否则就歪了 -freemanli01- ♂ (173 bytes) () 10/31/2022 postreply 12:31:16

• 可以多看几个电影，学习一下盗贼们是如何从锁着的玻璃门侵入的。汽车前窗是同样道理。不客气。周二开心。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 10/31/2022 postreply 23:08:55

• 如果他打破玻璃然后拧开门进入的话，就该打破离锁近的玻璃，而不是隔着那么远，胳膊即使伸进去，也够不着门把手。必须有可行性吧 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 06:24:57

• 文革兄开心，我只是就事论事。觉得先不从派别的角度看更好。复杂的事情先简单化，问题不大；简单问题先复杂化就难改了。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 07:49:45