为什么要反驳？哪里来的疑问？

文章从头到尾充斥着自相矛盾的话语，连作者本人都无法自圆其说，哪里来的疑问？如果说有疑问的话，也是来自文章的读者，而不是文章的作者。所谓的无数现场义工提供的大选舞弊证据，如果确凿的话，应该去的地方是法庭，而不是在文章里蛊惑人心。这就是读者对此文最大的疑问。

如果作者对美国这个民主制度还有信心，还有那么一点法律知识的话，第一，应该将你收集的证据呈上法庭，第二，动员尽可能多的现场目击者上法庭作证。这才是作者应该作的，而不是在这里发文，提出一些是是而非的疑问来扰乱正常人的心智。