我不太喜欢用聪明这个概念和笨来评论民族团体和个人，因为我自己对这件事没概念，所以不会轻易接受别人的结论，就是不敢说对也不敢说错。
起码我不接受中国人对聪明的定义。
你说什么叫聪明？反应快，学东西快，做事快？那目的是快啊，我不认为那是做事的目的，也就是我不认为以时间取胜是聪明，我个人认为，唯一能保证质量的，是时间。或者说，没有时间放进去的结果，我是不信的，谁的都不信。
至于对现代文明的贡献，我认为最大的原因是积累不够。我虽然不是很熟悉中国历史，但是也能有个大概的印象中国人习惯改朝必换代，就是推翻的思想太严重了。随时从零开始我认为是不对的。因为每一次尝试都会犯错，如果每次都把前人的错再犯一遍，哪里还有时间improve呢更不用说polish 了。
我看欧洲的文献包括医药方面，几百几千年记载都留着，分类很详细很规律，谁都可以查。一个人的智慧是推不动历史的，必须大家加起来。当然很多时候历史只会记住一个名字，所以中国人习惯迷信个人如何如何，我认为这是不对的，因为后面的工作不知道是多少人做的。就这次Zeilinger 接受采访也说，如果不是跟我合作的100多个年轻人我是拿不到这个奖的。
我觉得这是大问题。
