对话发生在文革传人同学《“四通桥勇士”壮举的文革穿越》的跟帖上。
看姐跟主贴： “希望勇士的家人安好，希望勇士最后的结局平安。悲哀的是，不论是打倒还是罢免，都是只反皇上不反共。”
老键跟看姐，“你回去反共啊。唉，看着包子又要把中国折腾五年了，中共谁干都比包子好”
看姐再跟： “你不回去，是因为拥共嘛？tg一直在折腾国人，你在海外多年连这一点都认识不清，不过反习不反共而已，好意思谈民主自由啥的嘛？”
不知咋回事，这么一个严肃的问题，一剑居然读出来幽默。
看姐跟主贴的意思很明确，对勇士和家人表示关切，希望别被整死。这个愿望也是我的愿望。看姐估计和我一样，如果是彭勇士的朋友，估计要劝他别干这个事。我的理由是这亿万粉红人民不值得他去牺牲。看姐惋惜的是彭勇士的政治目标弄错了，光反习不反共解决不了根本问题。
我不太同意看姐。共党政权的垮台虽然有外部势力作为基础，但如果内部没有分裂势力（我们看成进步力量），是很难完成的。前苏联当年不光有戈尔巴乔夫，另一个关键人物叶利钦也是共党高级干部出身。
所以反共不反习其实是走一条更难，成功率更小的路。
可以想象一下，如果彭勇士这次的义举真把包子弄憋了，那是什么局面。大家看到曙光了，下次还这么干，弄憋另一个包子。弄憋100个包子后，估计TG就完蛋了。
老键其实可以像一剑这样心平气和地和看姐交换意见的，但他不。他回这句话： 你回去反共啊。唉，看着包子又要把中国折腾五年了，中共谁干都比包子好。
两个意思：
1. 看姐你牛？你牛你有本事回去反共呀？！
2. 我为中国指明方向了，谁干都比包子好。
第一个意思完全是赌气，很简单被回击： 你一天到晚反习，你为啥不回去写个反习的横幅？
第二个意思更胡扯。谁干都比包子好？ 不见得。薄熙来十几年前在重庆玩的是不是在破坏程度上比习包子更厉害。薄熙来及其拥护者们已经拟好了60万汉奸名单，上台以后那是要刺刀见红咔嚓的。习包子只是要马云他们捐款重分配，薄熙来可是要拿资本家脑袋祭旗的。
老键一定说，现在哪里还会有薄熙来？都关进去了。
那好，我说几个人，你能担保比包子干得好？ 孔庆东，李毅，司马南....让这几位干，你觉得如何？
好，接着看。
看姐又回，这个回帖太犀利了，我要是老键，一定气得饭都吃不下：
看姐说： 你不回去，是因为拥共嘛？tg一直在折腾国人，你在海外多年连这一点都认识不清，不过反习不反共而已，好意思谈民主自由啥的嘛？
我帮老键狡辩一下：
回去不回去，和拥共不拥共没多大联系。海外有很多人，国外生活几十年了，一直拥共，但就是不回去。很多新人可能不认识，看姐应该知道，我们的老朋友有言，还有茶坛前版主为人父都这样，他们身在海外，情系中南海。所以，拥共不一定要回国。
tg折腾人民，看姐你如何就知道老键没看清？老键只提反习没提反共并不能表示他心里不反共，可能是认为当前情势反习是主要矛盾。你从老键哪句话知道他不反共？
举个例子吧。老键常和小丸子斗气，表现出强烈和小丸子对着干的气势。难道他心里只反对小丸子，不反对多瑙和石头？
我觉得老键完全可以在心里既反丸子又反多瑙和石头呀。口头上老键没表达出来，可能是他认为当前主要任务是反丸子而已。
