我其实一直想开一篇文章探讨这个问题

很久以前是拼体力的：身强力壮的就赚，弱小的就亏。后来变成了拼脑力：聪明的赚，笨笨的就亏。但是这样规则的 legitimacy 是从哪儿来的？

所有跟帖： 

• 这个非常thought provoking! 想看你的想法 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 05:37:56

• 盖兹有一次开玩笑，如果是原始社会，他和巴菲特最先成为老虎的早餐。。。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 05:50:07

• 这的确是一个值得讨论的社会问题 -donau- ♀ (846 bytes) () 10/13/2022 postreply 07:26:05

• 只有体力没有脑力肯定不行，比如Neanderthal；只有脑力没有体力也不行，比如Jobs…… -kittencats- ♀ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 07:59:48

• 这个是不同行业的分工，有的侧重体力，有的侧重脑力，大家找到最适合自己的，这样社会的总输出最大 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 08:47:08

• 说到体力 vs. 脑力，多年瑜伽下来一个体会是: 身心相连。 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 09:54:00