庄子说，夫随其成心而师之，谁独且无师乎？信仰到头来，得到了个“成心”，就变成了铁石心肠。

这里不很简单。有信仰和追求，也可能还是个未必。

到了世俗，如果将社会分成层面，也有个人生因阶段性接触不同社会的问题，难以一以贯之。变来变去，不是德行。然而从不同人的人生轨迹来看，就能一以贯之。也就有了理解。《史记》就是按照这种理解写的，某些个人有个确定的走向、流动，可为参考；西方史，则是阶层阶级的理解，这一阶级与那一阶级的走向、流动不同，只有摩擦和冲突；只见mass，不见个人。

很高兴你对这些问题感兴趣。还是那句话，仅供参考。