土豆是骑墙派，我是中间派，完全不一样的，前者总是得势的任何时候都可夸夸其谈，而后者总是两头受气的，并有一个表述困境

我这篇里其实借芬兰已经表达了一些。我觉得土豆看国际政治眼光太浅，不是说他没预见俄在乌东的溃败，绝大部分人包括我自己都没料到，而是指他的成败判断标准太眼前，我认为即使乌克兰在颓势情况下签和约，只要不肯定俄国对被占领土的主权，都不能算俄胜乌败。看看芬兰，当年的处境远远不及乌克兰，毫无西方的援助，但现在在经济和民生上甩俄国几条街，入了北约就更有保障了。

另外，我完全支持有生存意义的抵抗，但也理解生存意义上的妥协，明显不敌时没必要把老本都拼掉。

所有跟帖： 

• 这两天的几个消息 -未完的歌- ♂ (2109 bytes) () 09/15/2022 postreply 18:43:51

• 普京吞并不了乌克兰，即使战争开始时普京也无此想 -老键- ♂ (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 18:59:42

• 俄国侵食习性不会变的。下面在聊1944，俄无数次吞并爱沙尼亚，爱沙尼亚为了反击苏俄，不惜加入德国纳粹跟俄打。 -未完的歌- ♂ (162 bytes) () 09/16/2022 postreply 08:14:59

• 据说英国国防大臣本·华莱士曾经表示，普京的计划A，B和C都失败了。其中A就是在国际社会能反应之前就夺取基辅政权。 -Shubin- ♂ (563 bytes) () 09/16/2022 postreply 18:02:16