另外，看小丸子提到程序正义和结果正义的问题。确实有麻烦。
但是历史上确实有很多激进者会以“结果正义”为自己开脱。最后就变成了“我是好人，有好的愿望，所以我有权利做坏事”。因为好人打坏人就是正义。最激进的人的观点就是：我既然有好的愿景，而且有可学的可行性论证（哪怕他的论证有很多自己看不见的漏洞），所以！我有权利暴力推翻现政权！
关键是，其实即使在宗教里（包括基督教、伊斯兰），人们都知道一个难题：你怎么判定你是好人？谁才有裁判人的能力、权柄？那个裁判权是在你的手里吗？！
“你”（就是那些自称正义，替天行道的人）凭什么就先判定自己是好人，然后就自诩有了为非作歹的权利。
况且，人算不如天算，“你们”说得结果正义，真的是正义吗？难道短期的“正义”（短平快的正义) 就真能带来长期的好结果吗？弯道超车真的就能超吗，大跃进不会变成大跃退吗？
