丸子，仅就“盘旋着的”而言，程序的正义是为了保证结果的正义。

因为情感很容易成为脱了逻辑之缰的野马。所以，设置正确的程序是为正义结果的前提。两者互为因果，并不矛盾。所谓的规矩即为一定背景条件下的逻辑或程序的俗称，行之也必师出有名。 程序的目的是为了结果，从这个意义上来说，可以说结果重要；同时，程序的正确与否也会影响结果的真实性，所以在这个角度来看，程序本身又是重要的前提。因此，为了保证产出的公正性，人们往往会在事先把注意力集中在程序的设置上，在事后检讨的也是程序的合理性上，而不是一味地纠缠于结果。 这就是理性思辨与感情用事的两辩之处。

所有跟帖： 

• 老沙好，你说的我全部赞同，石头强调的也是这个理，如果只要结果正义，对一个罪大恶极的人不用程序，比如斩首暗杀。 -核桃小丸子- ♀ (667 bytes) () 09/12/2022 postreply 14:57:23

• 我们应该看到，人们在讨论着的程序最终也是一种社会契约。如是，它就是一种平衡的结果，而非是一种纯粹，离各方 -沙夫子- ♂ (177 bytes) () 09/12/2022 postreply 15:16:24