我本来挺支持石头的执着,因为2020大选有好多需要解释的地方。但老健的全民强制投票的想法让我豁然开朗,两党应该是有默契;投共和党的老抱怨民主党反对VoterID, 连买酒都要ID,何况是关系到国家前途的大事,心里没鬼才怪呢!但民主党确实是哑巴吃黄连,这是由部分选民经济条件决定的。如果共和党逼人太甚,在VoterID上逼人太甚,民主党推全民强制投票的话,美国应该不会再有共和党总统了。所以应该是共和党得了便宜还卖乖。
由老健的全民强制投票想到的
所有跟帖:
•
很多穷人拿不出驾照因为付不起交通违规罚款
-老键-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
15:21:35
•
什么逻辑?交不起交通违规罚款,所以没有驾照,没有驾照连车都不应该开,更不要说投票
-polebear-
♀
(53 bytes)
()
09/09/2022 postreply
19:12:38
•
还有好像美国的选举日都不是周末吧,打工人脱不开身也就干脆不投了
-老键-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
15:28:02
•
其实共和党应该为美国人民骄傲,贫富差距这么大还能选出共和党总统,抵抗社会主义诱惑的能力还是很不错的
-olcbps-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
15:38:01
•
对全民强制投票的结果我倒不敢这么肯定,铁锈州的失业工人有多少会投民主党
-老键-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
15:42:48
•
去教会人越来越少,贫富差距越来越大,社会主义会越来越有吸引力
-olcbps-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
16:00:23
•
说到主义就走极端了,但资本主义制度不是不能包含社会主义成份,要不早被马克思送上西天了。民主体制的生命力不就在开放包容进步
-老键-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
16:39:27
•
全民强制投票违宪
-木有文化-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
17:59:05
•
啊 这也太神奇了,完全是为共和党定制
-olcbps-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
20:11:58
•
法律最基本的原则,是阻止一个人干坏事,不是强迫一个人干‘好’事
-木有文化-
♂
(55 bytes)
()
09/09/2022 postreply
20:57:41
•
不现实,也没必要。正常年景有多少人会关注选举的事,,
-tt10-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
21:56:12
•
太装了,不一定要驾照,办个state ID就可以
-hifriendshf-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
22:05:00
•
投票应该和交税挂钩
-ahniu-
♂
(82 bytes)
()
09/10/2022 postreply
07:55:04