我也读过这本！读你写的读的津津有味，尤其前面一半关于经济诺贝尔奖的

你说的对，就老中把诺奖当回事。我家对面邻居是附近某理科系主任，这个系近10年就先后有2教授得诺奖，没见他们那么当回事。

你写的心理学在经济上的运用--你把这条线挑出来，真好！

我来补充几个我自己的引申：

1，关于system 1 vs. system 2, 我还读了Steve Jobs的传记，Jobs 推崇intuition (system 1). 他有句名言：大意是Intuition is much more powerful than intellect. 我觉得intellect其实就是system 2. 想想很有道理，Jobs的天才在于将engineering 跟design架起桥梁，在科技和美学架起桥梁。没有intuition, 哪里有美？

所以这个世界就是充满了paradox. 

接着跟贴。否则WXC有时候会吞下我的贴

所有跟帖： 

• 再有一个引申，算是相关 -糯米粥- ♀ (751 bytes) () 09/04/2022 postreply 10:39:51

• Washington Crossing the Delaware也是直觉非理想，精神力量是信仰撑着，圣诞夜敢摸石头过河 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 09/04/2022 postreply 11:18:28

• 这不就是土豆到处挨削的智商和智慧不同理论吗：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 09/04/2022 postreply 11:13:11