恶法非法,恶法亦法

来源: 未完的歌 2022-08-31 05:54:59 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2546 bytes)
本文内容已被 [ 未完的歌 ] 在 2022-08-31 05:58:31 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

美国大选舞弊的话题,会让我经常联想到那个争论不休的“恶法非法,恶法亦法”的讨论,虽然不是非常贴切。

恶法非法与恶法亦法争论的焦点是,该不该先服从“恶法”,然后再寻求改进。

恶法非法先寻求真假对错,恶法亦法先寻求服从和程序。

认真关注过上次美国大选细节的人,我想相信大选没有舞弊的应该是少数。

遇见聊大选舞弊就摇头的人群里面,有认为舞弊有但不是系统性的所以改变不了大选,有本身就是支持民主党的,还有本身就是希望川普下台的,还有就是觉得既然已经出了结果,就应该服从,无论有无舞弊。

人心坏了,钻了法的漏洞,该不该先服从?服从后该不该继续追究,纠偏,改善,堵住漏洞?

在我眼里,无论是从恶法非法还是从恶法亦法角度,追究大选舞弊都是必须的。。。

2018年,香港中文大学VS中国人民大学关于恶法非法还是从恶法亦法,很精彩,推荐给大伙,有闲时可以看一看。

香港中文大学正方: 恶法非法

中国人民大学反方: 恶法亦法

这次辩论后,发生的两件事。

2019年2月13日,香港政府宣布修訂《逃犯條例》, 超过200万人站出來反对,9月4日,香港宣布将撤回
2020年6月30日,香港国安法通过。

昨天看到拜登的一个最新的演讲片段,觉得很有趣。。。哈哈

 

所有跟帖: 

歌班提出了一个有意思的问题,但这问题只对尊重法律的人才是问题。对有的人完全不是问题。 -石头村- 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 07:34:48

美国第二任总统亚当斯: -未完的歌- 给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (87 bytes) () 08/31/2022 postreply 09:11:34

科学和理性哪去了?这个人正确么?:) -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 10:49:55

拜登这是不打自招吗? -AprilMei- 给 AprilMei 发送悄悄话 AprilMei 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 09:39:04

拜登这个Again用的很绝,他时不时地说点实话 -未完的歌- 给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 09:47:31

哈哈,他其实是老实人,总提前说实话泄密。 -核桃小丸子- 给 核桃小丸子 发送悄悄话 核桃小丸子 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 10:14:03

与他Oct. 24, 2020说的放在一起看,就更有趣了 :) -未完的歌- 给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (616 bytes) () 08/31/2022 postreply 10:24:03

请去查英文字典:opportunity 是什么意思。再理解has an opportunity to do sth -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (26 bytes) () 08/31/2022 postreply 09:52:37

Somebody had an opportunity to steal the election. -未完的歌- 给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (115 bytes) () 08/31/2022 postreply 10:13:45

Yes, Trump had the opportunity to steal the 2020 election. -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (76 bytes) () 08/31/2022 postreply 10:16:40

这个辩题,跟总统和国会哪个大一样,只是比言辞。八股文,是个言辞能力的选拔。继承,但继承地不好。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (80 bytes) () 08/31/2022 postreply 10:13:54

大国政治是个巨大系统,动不动掀桌子, 只会像法国大革命几十年流血、无数人头落地还搞不定。尊重权力和平过渡很重要 -和气客气- 给 和气客气 发送悄悄话 (459 bytes) () 08/31/2022 postreply 10:38:43

认真关注过上次美国大选细节的人,我想相信大选没有舞弊的应该是多数,只有川粉还再相信。看看东西两岸的选票吧! -自由民主- 给 自由民主 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 11:06:44

+1;换成【认真关注过上次美国大选细节的“川普选民”,我想相信大选没有舞弊的应该是少数。】更符合实际 -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 11:38:33

和“大选有舞弊”一样,都是“我想”的。 ---Z--- 给 --Z-- 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 12:08:19

反正这两位都不是美国人民的最好选择,争个你死我活半斤换八两。美国商业和科技界这么多杰出人才,政界居然挑不出一个 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 12:57:43

早就结束了。 除了这里, 还有哪个坦子扯这个,,, -tt10- 给 tt10 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 13:48:16

去年底倒是有个民调告诉我们那一边是大多数。。。 -未完的歌- 给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (87 bytes) () 08/31/2022 postreply 14:56:47

voter Id 谁反对,谁心里有鬼 -颤音- 给 颤音 发送悄悄话 颤音 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 16:33:13

请别忘了,美国不能保证每个美国人都有ID -玻璃坊- 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 17:34:19

这民调都是川粉的安慰剂。假的很!看看华盛顿的选票。只有百分之几的投了川普。 -自由民主- 给 自由民主 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 17:59:40

东西两岸,DC swamp 就代表美国啦?有没有听过”bi-coastal Elites”的说法? -冷月亮- 给 冷月亮 发送悄悄话 (117 bytes) () 08/31/2022 postreply 19:36:08

选举不许查身份证,目的就是把作弊标准化,永久化。 -石岛- 给 石岛 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 18:16:58

请您先登陆,再发跟帖!