同意议员应最大限度代表选民的民意，但议员还有另一义务 - 决定于国家利益有关的事务

一个州两个senators，按人口几到50来个congressmen，但不同民意有多少，可以说每人都有自己一份民意，不必与任何其他人相同，代议不可能精确代表每个人，而不得不有舍取和加成。再说，就两大党，每党有自己的核心理念，是舍取加成要围绕的，所以实际上选举远非单纯选一个人做我的传声筒，而是将几个可选的既定声音与自己的做最大限度匹配。最后，在国家利益的决策上，更不可能代表每个个体的利益，管理国家不是搞民粹，是考虑选民总体的长远利益，即使选民自己还没考虑到。另外，选民也可以组织和推选其他党或独立候选人( 美国可以吗)以更好代表自己的利益。所以你一味强调代表民意是不现实也是意义不大的。