1. 处理暖化的手段不是要个人付出多少代价。
反对处理暖化的人经常会用把处理暖化描绘成给给人的重担 ，不取暖，不吃肉，不开车。。。等等。 这是塞到别人嘴里的话， 从逻辑上也是稻草人。 你也许要问，如果不给个人增加负担， 该怎么办？
如果你愿意通过各种手段降碳， 值得鼓励， 如不Idle汽车， 短距离的话以步代车，或者自行车，又健康又环保哦。 但是个人的这些行动是远远不可能达到降碳的数量级的。 重要的是要在工业上能源转型， 利用新科技比如大数据分析来达到大规模减少浪费的目的。 当然经济杠杆是核心，在此不详谈。 对于个人，需要你做的是了解后如果认为有理支持就够了。
引申到欧洲烧煤的问题。 欧洲被迫烧煤，首先不是因为不他们不相信暖化的威胁， 而是因为 欧洲烧煤是因为俄罗斯切断了天然气。 “生活所迫”不得不烧煤， （见上）--我们不是要个人做多少牺牲。 而欧洲被迫烧煤也正说明，欧洲必须更快的能源转型， 不要再依赖于俄罗斯， 对欧洲自己有好处， 利人利己， 与治理暖化是一致的。 世界上任何国家要减少对石油输出国的依赖， 不要看他们脸色吃饭， 能源转型是一个很好的办法。
2. 全球平均气温20000年内的变化如下图所示。 现在暖化的速度是过去气温增长的16倍。 如另一网友所说， 这个增长速度是人类及整个生态环境不可接受的。 过去恐龙时代有比现在气温高的时候， 但一来，那时的生态适应那样的温度。 二来， 他们是环境的傀儡，无法做出任何改变。 我们现在要改变，也可以改变， 因为现在的暖化是人为造成的（你看下面气温的曲线--在工业革命之前， 全球气温是在下降的）。 我们要降碳不是要胜天， 而是要顺应天， 让碳量回归到更自然的程度。 人类不要自找灾难。
